作家真的会被人工智能所取代吗?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  在思考作家会不会被人工智能取代前,我们先看一下下面两首诗。

  

  凭借你对文学的把握,你能分辨出这两首诗哪一首是人类所作,哪一首是机器人“九歌”所作吗?

  现在公布正确答案:第一篇《午后》是诗人刘鲁宁所作,而第二篇《午后》是人工智能所作,你分辨对了吗?

  看到这里,相信你对人工智能的发展有了新的认识,人工智能已经不满足于简单的重复工作的替代,对于创意性工作,也展开了挑战,并且取得了一定的成绩。

  人工智能为什么会写作?

  一直以来,咱们人类都认为写作是需要天赋的技能,普通人虽然也可以写出句子,但写出的内容和深度和职业作家而言,不可同日而语。

  但是科学家们也发现,写作这个技能,是可以培养出来的。2014年,一位德国的神经科学家研究发现,那些以写作为职业的作家和普通写手之间,在写作时,大脑里的“左尾状核”之间存在着不同,职业作家在写作时,“左尾状核”区域被更频繁的点亮,而这个区域和音乐家、运动员等专业技能密切相关。

  

  也就是说,职业作家在写作时,和音乐家在弹奏音乐以及运动员运动时一样,大脑的“左尾状核”区域都会被频繁的点亮。

  

  而音乐家或者运动员之所以能成为音乐家或运动员,是日复一日的练习和反复训练的结果,比如:郎朗,成名之后的他依然保持着每天两小时训练量,再比如运动员,如果一星期不训练,运动成绩就会下降。

  科学家受这些启发,认为写作也是可以反复训练的一种技能。那么,可不可以通过对计算机反复训练,让他们也掌握写作这个技能呢?

  其实,现在已经有科学家研究出可以写作的机器人了。简单来说,是利用大数据,虽然人工智能并不理解自己写出的句子是什么意思,但由于人工智能被输入进大量的书籍,从《罗密欧与朱丽叶》到《哈利波特》,从《诗经》到《人类简史》,人工智能会记住这些书籍中全部的句子排列方式,并根据你所输入的内容,自动从这些浏览过的文字中,输出相关的词汇组合,然后汇编成一篇文章。

  如果你难以理解,你可以观察一下自己使用的输入法,当你需要输入一个词语,如“跑步”时,你根本不需要全部输入“paobu”,只需要输入“P”,由于“跑”被很多人使用,所以当你输入“P”时,大数据会把“跑”这个字排列在前面,当你使用“跑”这个字时,大数据又会自动把与“跑”有关的词语自动推荐给你,如“跑步”,所以你无需输入“paobu”,也能得到想要的两个字“跑步”。

  下图为人工智能输入法,人工智能写文章,也是同样的道理。

  

  《纽约客》与人工智能

  人工智能在输入法上的应用已经很成熟,但输入法只是词语,或者是短句子,而一篇文章不仅需要准确的预测下一句要写出什么,还要合乎人类的生活逻辑以及语言方式,这一块,人工智能能替代吗?

  事实上,不仅我们对人工智能的写作发展到什么程度感到好奇,《纽约客》的记者也对人工智能的写作水平感到好奇。《纽约客》的记者曾到研究发明人工智能写作机器人的总部OpenAI,他们让机器人以《纽约客》的撰稿方式来写一篇文章。

  

  事实上,《纽约客》写作门槛极高,是英文世界里非常高质量的读物,不仅要求内容详实真实,还要生动有趣,而且字数常常高达1万字以上。即使是人,都要经过严苛的训练和天赋才可以进入到《纽约客》工作,更何况智能机器人。

  那他们具体是如何操作的呢?首先,程序员为它输入了《纽约客》从2007年到至今的全部非虚构文章,虽然人类接收这些文章需要大量的时间,但机器人OpenAI只需一小时就可以全部处理完毕。

  

  虽然机器人不懂这些文字的意思,但它可以把文章分类别类的归类,比如记者喜欢用哪些词语,喜欢用什么样的文章结构,使用比喻时,会经常用到哪些词汇.........听起来很玄乎,但原理是计算机对大数据的处理能力。

  然后,《纽约客》的记者让OpenAI写一篇关于海明威的访谈,当然,开头需要记者手动输入一些内容,记者写道:

  

  而OpenAI接着往下写道(节选部分):

  

  《纽约客》的记者看到这篇文章时,很惊讶的说:

  

  如果不是知道这是人工智能写作出的文章,我会认为这是一位记者写的。

  

  从某种方面上讲,人工智能在写作方面的能力,得到了专家(记者)的认可。那么,人工智能能够取代人类进行写作吗?

  图灵测试

  1950年,图灵发表过一篇论文《计算机器与智能》,在这篇论文中,图灵提出一个概念:

  

  当测试者和被测试者(被测试者有可能是人,也有可能是人工智能),分别关在彼此看不见的房间里,然后通过一些辅助工具,进行交流沟通。测试者可以随便向被测试者提问,经过多轮提问之后,如果人工智能能够让每个参与者都能超过70%的正确率,那么这台机器就通过了测试,可以被认定为具有人类智能。这个测试后来也被称为 图灵测试

  

  

  我们用这个测试,去分析OpenAI为《纽约客》写作的关于海明威的文章。

  

  这篇文章中,如果大致看下来,语言逻辑以及表达能力都没问题,但如果你是测试人,你很容易判断这是机器人写作的文章,为什么呢?因为文章中缩写的“微小的母牛”,很不符合生活常识。还有,《纽约客》的文章讲究真实,而人工智能所写出的这篇文章,充满了捏造的事实,因此不能通过图灵测试。

  除了OpenAI,网上还有一些人工智能写作出的内容,比如Botnik曾晒出一本《哈利波特》的同人小说,这本小说就是机器人在阅读完7本《哈利波特》的小说之后,根据里面的内容和词汇自动编撰的新章节。

  

  我们简单看一下内容:

  

  在这篇由机器人编写的文章中,哈利波特不仅吃掉了赫敏,还看到了伏地魔怀孕。稍微看过《哈利波特》的人都懂得,哈利波特不会吃赫敏,伏地魔也不会怀孕。因此,这个机器人也通不过图灵测试。

  

  作家会被人工智能取代吗?

  虽然现在的人工智能通不过图灵测试,但人类也不要盲目乐观,要知道智能机器人也是需要更新迭代的,或许未来人工智能写出的文章就能通过图灵测试。

  不过,有些科学家也认为,即使人工智能再强大,也不过是在模仿,不能根据社会现实以及人类的情感编撰出一篇名著。

  比如:《红楼梦》,里面充满了暗喻,隐喻等,还通过贾府的兴衰荣辱,描绘了当时社会的百相,这是人工智能学不来的。

  即使让人工智能熟读各种书籍,也写不出一本《哈利波特》。因此,作家,尤其是带有世界观、人生观的作家,很难被人工智能所取代。

  

  而如今人工智能已经可以写一些体育赛事和天气预报了。因此,也有一些科学家对此表示乐观,他们认为,未来人工智能是有一定的可能性取代创作者。

  关于人工智能写文章,我们就说到这里。你觉得,人工智能未来有可能取代专业的作家么?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

钟铭聊科学

科普杂谈

头像

钟铭聊科学

科普杂谈

427

篇文章

6573

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码
香港正版刘伯温四不像彩图2019